Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ đang phát tín hiệu ưu tiên các dự luật liên quan đến nhà ở giá rẻ, trong bối cảnh chi phí nhà ở tiếp tục là một trong những yếu tố đóng góp lớn nhất vào lạm phát và áp lực đời sống của cử tri Mỹ. Theo PANews, sự chuyển hướng này đã khiến kế hoạch xem xét dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử – vốn được cộng đồng tài chính và công nghệ theo dõi sát sao – bị hoãn lại, nhiều khả năng lùi sang cuối tháng Hai, thậm chí tháng Ba.
Động thái trên phản ánh rõ nét thứ tự ưu tiên chính sách của chính quyền Tổng thống Donald Trump trong giai đoạn hiện nay. Dù chính quyền Trump công khai thể hiện lập trường ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt ở góc độ đổi mới công nghệ, cạnh tranh tài chính và vị thế toàn cầu của Mỹ, thì thực tế chính trị cho thấy nhà ở mới là vấn đề “nóng” hơn cả trên bàn nghị sự. Giá thuê và giá nhà cao đang trực tiếp tác động đến đời sống tầng lớp trung lưu, từ đó ảnh hưởng mạnh đến tâm lý cử tri và các toan tính bầu cử.
Việc trì hoãn dự luật tiền điện tử không đồng nghĩa với việc Washington quay lưng với lĩnh vực này, nhưng cho thấy tiền điện tử vẫn chưa phải ưu tiên hàng đầu khi phải cạnh tranh với những vấn đề kinh tế – xã hội mang tính thiết thân. Đối với các nhà lập pháp, đặc biệt là tại Thượng viện, việc tập trung giải quyết bài toán nhà ở giá rẻ mang lại lợi ích chính trị rõ ràng hơn so với việc thúc đẩy một khung pháp lý phức tạp, còn gây nhiều tranh cãi như thị trường crypto.
Trong bối cảnh đó, diễn biến tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện lại mở ra một hướng tiếp cận khác. Phiên bản dự thảo luật tiền điện tử của Ủy ban này đã được công bố vào thứ Tư và dự kiến sẽ được xem xét vào ngày 27 tháng 1. Đây là một tín hiệu cho thấy tiến trình lập pháp đối với crypto không hoàn toàn bị đóng băng, mà đang được phân tán qua nhiều ủy ban khác nhau, mỗi nơi tiếp cận theo một lăng kính riêng, từ hàng hóa, phái sinh cho tới quản lý thị trường.
Tuy nhiên, thách thức chính trị vẫn hiện hữu. Việc Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Cory Booker chưa bày tỏ sự ủng hộ với dự luật của Ủy ban Nông nghiệp cho thấy sự đồng thuận lưỡng đảng đối với tiền điện tử vẫn còn mong manh. Trong môi trường chính trị phân cực, chỉ cần một vài tiếng nói phản đối cũng đủ để làm chậm hoặc làm lệch hướng một dự luật, đặc biệt khi chủ đề này còn liên quan đến các lo ngại về bảo vệ nhà đầu tư, ổn định tài chính và vai trò của các cơ quan quản lý như SEC hay CFTC.
Từ góc nhìn thị trường, việc trì hoãn dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử có thể tiếp tục duy trì trạng thái bất định pháp lý, điều mà các doanh nghiệp crypto và nhà đầu tư đã phải đối mặt trong nhiều năm qua. Sự thiếu rõ ràng về khung pháp lý khiến nhiều công ty khó mở rộng hoạt động tại Mỹ, đồng thời tạo lợi thế tương đối cho các khu vực pháp lý khác đang đi nhanh hơn trong việc ban hành luật rõ ràng cho tài sản số.
Tuy vậy, việc chính quyền Trump vẫn giữ lập trường ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử cho thấy triển vọng dài hạn chưa hẳn tiêu cực. Trong nhiều trường hợp, việc trì hoãn có thể được hiểu là quá trình “dồn lực” cho những vấn đề cấp bách hơn trước khi quay lại xử lý các cải cách cấu trúc phức tạp. Nếu các dự luật về nhà ở đạt được tiến triển, không loại trừ khả năng crypto sẽ quay lại bàn nghị sự với tốc độ nhanh hơn trong quý II.
Tóm lại, diễn biến tại Thượng viện Hoa Kỳ phản ánh sự giằng co quen thuộc giữa ưu tiên chính trị ngắn hạn và cải cách tài chính dài hạn. Nhà ở giá rẻ đang chiếm ưu thế vì tác động trực tiếp đến cử tri và lạm phát, trong khi tiền điện tử – dù được ủng hộ về mặt chiến lược – vẫn phải chờ thời điểm thuận lợi hơn. Đối với thị trường, đây là lời nhắc nhở rằng khung pháp lý crypto tại Mỹ vẫn đang trong quá trình hình thành, với nhiều bước ngoặt phụ thuộc không chỉ vào kinh tế, mà còn vào nhịp điệu chính trị của Washington.