Nỗi lo về sự sụp đổ của thị trường chứng khoán đang gia tăng khi nợ quốc gia của Mỹ lần đầu tiên trong lịch sử lên tới 34 nghìn tỷ USD. Mặc dù có vẻ không rõ ràng về việc nợ quốc gia gia tăng ảnh hưởng đến các cơ chế tài chính khác như thế nào, nhưng cũng đáng để hiểu ý nghĩa của nó và tại sao nó lại quan trọng.
Vậy chính xác thì khoản nợ quốc gia 34 nghìn tỷ USD có ý nghĩa gì đối với bạn?
Chà, nước Mỹ bước vào năm mới với mức nợ cao hơn bao giờ hết. Thật vậy, ở mức 34 nghìn tỷ USD, khoản nợ của Hoa Kỳ gấp 1,2 lần sản lượng kinh tế hàng năm, cao hơn tỷ lệ 1,1 có từ Thế chiến thứ hai.
Hiện nay, nợ tăng không phải là một hiện tượng mới. Trên thực tế, theo nhiều cách, đó không phải là điều đáng lo ngại. Nhưng nó vẫn là một vấn đề.
Thực tế là, trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, quốc gia này thường chi nhiều hơn số tiền nhận được từ doanh thu thông qua thuế hàng năm. Như vậy, tổng số nợ có xu hướng tăng lên, thường ở mức độ khác nhau. Trong những năm gần đây, do đại dịch Covid-19 và các sáng kiến chăm sóc sức khỏe khác nhau, Hoa Kỳ đã tích lũy nợ với tốc độ nhanh hơn bình thường.
Thông thường, mối quan tâm chính với khoản nợ ngày càng tăng là các khoản thanh toán liên quan đến nó. Thông thường, lãi suất thấp nên việc thanh toán không quá nặng nề. Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng ngày nay mọi thứ có hơi khác một chút.
Thật vậy, sau chu kỳ tăng lãi suất nhanh chóng lịch sử của Cục Dự trữ Liên bang trong khoảng hai năm qua, tốc độ tăng trưởng nợ nhanh chóng đã trở nên đáng lo ngại hơn một chút. Đây là một phần lý do tại sao các cơ quan xếp hạng đã hạ triển vọng xếp hạng tín dụng của Hoa Kỳ từ “ổn định” xuống “tiêu cực” vào tháng 9. Mặc dù điều này dường như là do cuộc khủng hoảng trần nợ hàng năm nhưng nó cũng phản ánh nguy cơ về tốc độ tích lũy nợ nhanh chóng, đặc biệt là trong bối cảnh lãi suất cao hơn.
7 cổ phiếu này có thể tăng gấp đôi (hoặc gấp ba) vào năm 2024
Nhà đầu tư huyền thoại Eric Fry đã đúng về rất nhiều lựa chọn cổ phiếu. 41 khuyến nghị tăng hơn 1.000%. 20 cái khác tăng hơn 500%.
Anh ấy tốt.
Vì vậy, nếu anh ấy công bố một danh sách bất ngờ gồm 7 công ty mà anh ấy kỳ vọng sẽ thắng lớn vào năm 2024, bạn không thể bỏ lỡ.
Mặc dù lãi suất cao hơn không làm thay đổi chi phí nợ đã tích lũy nhưng chúng ảnh hưởng đến lãi suất của khoản nợ trong tương lai, lãi suất này không hề chậm lại mặc dù hoàn cảnh kinh tế đang thay đổi nhanh chóng.
Nỗi lo về sự sụp đổ của thị trường chứng khoán quay cuồng khi các nhà kinh tế cân nhắc về hồ sơ nợ của Mỹ
Các vấn đề về nợ gia tăng có liên quan nhiều đến thâm hụt hơn là mức nợ chung. Thật vậy, thâm hụt – thước đo chênh lệch hàng năm giữa chi tiêu và doanh thu – vẫn ở mức cao, điều mà một số nhà kinh tế cho rằng không cần thiết phải như vậy.
Một cách hợp lý, lãi suất cao, tỷ lệ thất nghiệp thấp và lạm phát khó chịu làm giảm lý do biện minh cho việc chi tiêu thâm hụt.
Suy cho cùng, mức thâm hụt cao hàng năm là một vấn đề chính trị hơn là vấn đề kinh tế. Hai đảng chính trị của Hoa Kỳ bất đồng về phương pháp tốt nhất để giảm thâm hụt và rất ít sự thỏa hiệp giữa hai bên. Cánh tả muốn tăng thêm doanh thu bằng cách đánh thuế người giàu, trong khi cánh hữu muốn cắt giảm Medicaid và các chương trình liên bang khác. Chính phủ gần như đóng cửa chỉ vào năm ngoái vì hai bên không thể làm điều gì đó cần thiết về cơ bản như nâng trần nợ.
Không phải ai cũng đồng ý về mức độ nợ gia tăng tồi tệ, nhưng hầu hết đều đồng ý rằng điều đó là không tốt.
Giám đốc điều hành Peterson Foundation Michael Peterson cho biết: “Trong tương lai, nợ sẽ tiếp tục tăng vọt khi Bộ Tài chính dự kiến sẽ vay thêm gần 1 nghìn tỷ USD vào cuối tháng 3”. “Nợ tăng thêm từ hàng nghìn tỷ này đến hàng nghìn tỷ khác, từ năm này qua năm khác, sẽ là một dấu hiệu cảnh báo đỏ cho bất kỳ nhà hoạch định chính sách nào quan tâm đến tương lai của đất nước chúng ta.”
Mức nợ không cản trở tăng trưởng kinh tế theo bất kỳ cách hữu hình nào, ít nhất là cho đến nay. Tuy nhiên, khi nào nó sẽ chuyển sang một thứ gì đó có tác động mạnh mẽ hơn thì vẫn còn phải chờ xem.
“Nó có thể có nghĩa là lãi suất tăng đột biến, có thể có nghĩa là một cuộc suy thoái dẫn đến nhiều người thất nghiệp hơn. Shai Akabas, Giám đốc Chính sách Kinh tế tại Trung tâm Chính sách Lưỡng đảng, cho biết: Nó có thể dẫn đến một đợt lạm phát khác hoặc những điều kỳ lạ xảy ra với giá tiêu dùng — một số trong đó là những điều mà chúng ta đã trải qua trong vài năm qua.
Vào ngày công bố, Shrey Dua không nắm giữ (trực tiếp hoặc gián tiếp) bất kỳ vị thế nào đối với chứng khoán được đề cập trong bài viết này. Các quan điểm trình bày trong bài viết này là của người viết, tuân theo Nguyên tắc xuất bản của InvestorPlace.com.