Theo CoinDesk, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ yêu cầu của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trong vụ kiện gian lận chứng khoán đang diễn ra chống lại Tron Foundation và người sáng lập của tổ chức này, Justin Sun. Vụ án đang được xét xử tại Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận phía Nam của New York.
SEC đã tìm cách buộc phải tổ chức một cuộc họp trước khi xét xử hoặc yêu cầu nộp thêm phản hồi, cáo buộc các bị đơn Tron đã đưa ra một lập luận mới không đúng cách để bào chữa cho họ. SEC tuyên bố rằng bên bào chữa cho rằng việc bán TRX và BTT không đáp ứng được tiêu chí ‘doanh nghiệp chung’ của Bài kiểm tra Howey, được sử dụng để xác định xem một giao dịch có đủ điều kiện là hợp đồng đầu tư hay không. Lập luận này được cho là đã được đưa ra sau khi các bị đơn Tron đã nộp đơn xin bác bỏ vào ngày 30 tháng 5.
Đáp lại, luật sư của Tron cáo buộc SEC cố gắng tạo ra tranh cãi và thúc giục tòa án bác bỏ yêu cầu của SEC. Họ nhắc lại rằng biện hộ của họ dựa trên niềm tin rằng doanh số bán BTT và TRX không đạt yêu cầu thứ ba của bài kiểm tra Howey, liên quan đến kỳ vọng lợi nhuận từ nỗ lực của những người khác. Luật sư của Tron lập luận rằng yêu cầu của SEC về một tài liệu trả lời bổ sung đã mô tả sai lập luận của họ.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Edgardo Ramos đứng về phía luật sư của Tron, ra phán quyết bác bỏ yêu cầu của SEC. Ramos tuyên bố rằng vì các bị đơn không phản đối yếu tố ‘doanh nghiệp chung’ của bài kiểm tra Howey, nên động thái bác bỏ lập luận hoặc xin phép nộp đơn phản hồi của SEC đã bị bác bỏ.